El PSOE de Burgos esta mejor que en 2000

2011-11-28T13:41:00.014+01:00

Los resultados electorales dejan una serie de datos que explican, si son debidamente analizados, las causas que hacen a la ciudadanía confiar los gobiernos a un partido u otro. He dedicado algún tiempo a estudiar la evolución del voto en la provincia de Burgos, con el objetivo de entender mejor qué ha pasado y poder saber así qué es lo que hay que hacer.

Para este análisis he fijado tres momentos importantes. Las elecciones de 2000 y de 2011, donde el PP obtuvo sus mejores resultados en España y el PSOE sus peores; y 2008, cuando el PSOE gobernó en España con el mejor resultado jamás obtenido en Burgos.

En el año 2000 el PSOE obtuvo su segundo peor resultado de la historia, con un Joaquín Almunia desgastado por la crisis interna del PSOE, el PP de José María Aznar se alzó con la mayoría absoluta. En Burgos, el Partido Popular consiguió su mejor resultado, con un 58,36% y el PSOE el segundo peor (a excepción de los años 77 y 79). En el año 2008 el PSOE, con el candidato José Luis Rodríguez Zapatero, ganó sus segundas elecciones con 169 diputados y en Burgos superamos el 40%, lo que no habíamos conseguido nunca, ni con las mayorías absolutas de Felipe González.

¿Qué pasó en este período? El PSOE supo encontrar en Zapatero un líder que aglutinó las simpatías de la izquierda española. El 35º Congreso supuso un punto de inflexión, tras la travesía en el desierto de Borrell y Almunia, que recuperó la ilusión en un partido que había pasado una mala época. La victoria de 2004 fue superada en 2008 tras un conjunto de políticas que extendieron derechos individuales y colectivos y que concentró el voto de la izquierda.

En Burgos el PSOE obtuvo su mejor resultado. Ganó 11,45 puntos respecto a 2000. Aumentó la participación un 3,85%, IU se dejó un 1,69%, el resto de partidos perdió 2,84 puntos y el PP bajo 7,85% (que explica la aparición de UPyD con un 2,11% y deja al 5,74% restante como posible trasvase de voto PP-PSOE). En Burgos no tuvieron ninguna incidencia polémicas como el Estatuto de Cataluña o el archivo de Salamanca, con los que el PP trató de restar credibilidad al PSOE, y se impuso una política de izquierdas que concentró el voto en torno al PSOE.

Un dato curioso es que en 1982, con la mayoría absoluta de 202 del PSOE, a nivel nacional obtuvimos el 48,11%, 4,24% más que en 2008, pero en Burgos sólo obtuvimos el 37,59%, 2,87% menos. Es decir, en Burgos se ha producido cierto cambio ideológico hacia posiciones más cercanas al PSOE y a la izquierda (hay que tener en cuenta que en 1982 UCD y el CDS obtuvieron un 14,64% de los votos y el PP, Alianza Popular entonces, obtuvo el 42,95%). Además, en el periodo 2000-2008 el PSOE alcanzó las 90 alcaldías, entre las que destacaban las de Aranda de Duero y Miranda de Ebro. Había un partido sólido con mucha presencia pública, el PSOE de Burgos participaba activamente de la política desarrollada por el primer gobierno de Zapatero y se produjo el mayor volumen de inversión pública de la historia en nuestra provincia. En Burgos, conseguimos hacer una política de izquierdas que permitió que mientras el PSOE a nivel nacional creciera el 9,71% en Burgos lo hiciéramos el 11,45%, en el entorno de una sociedad cambiante y más tolerante con el PSOE.

Durante el periodo 2008-2011, el proceso ha sido el inverso, con algunos matices importantes. La crisis económica y su gestión así como algunos errores importantes del PSOE, han hecho que perdamos un 12,52% de votos. Por un lado y fruto del descontento de nuestros votantes, IU ha subido un 2,65%; por otro, el aumento de la abstención en 2,91%, el incremento del voto nulo en un 0,84% (probablemente procedente de abstencionistas ligados al 15M), la aparición de nuevas fuerzas políticas como EQUO con el 0,90% y sobre todo, la fuerte irrupción de UPyD que sube 7,51%, explican el descenso socialista.

Sobre UPyD se debe añadir algo más. El PP de Burgos, obteniendo el mejor resultado de su historia en España y 0,1% más que en 2000, sólo sube hasta el 54,25%. ¿Dónde está el 4,11% restante hasta el resultado de 2000? La única respuesta posible es UPyD. Mientras que el PP sube en votos en la mayor parte de España, en Burgos se reducen y no alcanza las cifras en porcentaje de 2000. El PP pierde por lo tanto parte de su apoyo en el mejor momento de su historia. Es cierto que otra parte de UPyD proviene del PSOE, pero parece más fácil que el PSOE recupere este voto a que lo haga el PP.

¿Qué significan estos datos? Que el PP de Burgos ha bajado su techo en Burgos y que ante su mejor resultado en España no lo obtiene en Burgos; en el año 2000 la diferencia entre el PP y el PSOE era de 29,35 puntos y en 2011, en el mejor momento del PP y el peor del PSOE, esa diferencia baja al 26,31%. Si tenemos en cuenta que en 2000, por ejemplo, el PSOE de Burgos tenía 380 concejales y ahora 465, podemos concluir que no estamos en nuestro peor momento y que el PP de Burgos pierde apoyo.

En 2000 el PSOE fue capaz de remontar un adverso resultado electoral en 4 años, gracias a un proceso encabezado por Zapatero que ilusionó a los españoles. Hoy, con la crisis en su momento más difícil, el PSOE debe reaccionar y no fallar en su Congreso Federal. Debemos analizar los errores que han hecho obtener nuestro peor resultado electoral y no volver a cometerlos. Debemos abrir el partido a la calle, democratizar nuestra organización, retomar los valores que han servido para que el PSOE sea la referencia de la izquierda española y, sobre todo, entender que estamos en momentos de cambios. La mejor manera de entender esta situación es que ante una situación de crisis como la actual y con un importante descenso de la fidelidad de voto al PSOE, los votantes de izquierdas no han votado masivamente al PP para que solucione sus problemas, sino que han buscado refugio en otras fuerzas políticas o en la abstención.

Los datos pueden modificarse si el PSOE acierta. De momento, en Burgos, hay que mantener la ilusión y la esperanza, porque seguimos siendo un partido muy fuerte, con mucho respaldo social y con una gran implantación en nuestra provincia.

El PSOE no puede fallar ahora

2011-11-23T21:56:00.003+01:00

El resultado electoral del pasado domingo ha dejado un pésimo resultado para el PSOE, el peor de la historia democrática. Parece fácil adivinar que la gestión de la crisis ha sido un factor determinante, que no el único, del abandono de más de 4 millones de ciudadanos y ciudadanas que han decidido votar a otras opciones políticas o quedarse en casa. Estoy convencido de que las medidas que Zapatero ha tenido que tomar eran imprescindibles, pero su falta de explicación, la ausencia de una política fiscal progresista y los 5 millones de parados son algunas decisiones que el PSOE ha pagado duramente.

El PSOE va a celebrar un congreso ordinario en febrero. Son muchas las cosas que debemos cambiar. Nuestro distanciamiento de la ciudadanía que siempre nos ha apoyado es lo primero que debemos corregir. Los votantes del PP mantienen una fidelidad ciega a su partido, que alimentada por una prensa revanchista y destructiva y a pesar de la irresponsabilidad con la que el PP ha operado en estos 8 años, ha votado sin dudarlo. Nuestros votantes, la izquierda en general, sí castiga a un partido que se ha desconectado totalmente de un tejido social con el que carece ahora de vinculación. El PSOE no puede pretender hacer política como el PP, desde el coche oficial o desde las salas de prensa de nuestras sedes. Debe estar en la calle, junto a la gente que necesita un partido fuerte que sepa trasladar a las instituciones sus problemas e inquietudes.

En segundo lugar, el PSOE debe refundar su discurso político de una manera democrática. El programa con el que el PSOE se ha presentado a estas elecciones es el que necesita España, pero la contradicción que suponía con nuestras actuaciones en el Gobierno le han hecho poco creíble. Nuestra línea política debe conformarse desde las bases del partido, desde la realidad de la calle y no desde su cúpula. Así será creíble y podrá ser respaldado por los ciudadanos.

En tercer lugar, el PSOE debe elegir una nueva dirección fundamentada en los valores y la ideología. Los tecnócratas del PSOE, que los hay, no deben tener ningún papel en nuestra organización. La estrategia de un partido basada solo en el marketing está destinada al fracaso. Sólo desde las convicciones y las ideas podremos volver a ser el referente de la izquierda en España, porque este partido, más allá de lo que algunos dirigentes hayan hecho, tiene una sólida base en los principios del socialismo, representado en sus afiliados y en su historia.

Por eso es fundamental que el PSOE celebre su congreso dando más importancia que nunca a la opinión de sus afiliados y simpatizantes. No me gusta ver a algunos dirigentes dando ya su opinión sobre cuál debe ser el resultado del congreso, porque nos equivocaremos.

El castigo que ha sufrido el PSOE exige muchos cambios. Muchos votantes socialistas han preferido votar a IU, a pesar de Extremadura o su más que evidente odio hacia nosotros, o a UPyD, que carece de base ideológica. Para recuperar nuestro liderazgo necesitamos no fallar en los próximos meses. Este partido ha sabido sobreponerse a momentos muy difíciles. Y siempre lo hizo gracias a la validez de sus principios ideológicos y no de los intereses de sus dirigentes.

El Blog de Chema Jiménez

El PSOE de Burgos esta mejor que en 2000

El PSOE no puede fallar ahora